Con el objetivo de abordar la complejidad de integración de objetivos del desarrollo sostenible y principios de diseño regenerativo en el planeamiento urbano, el estudio se centra en la metodología de Masterplan de Comunidad Sostenible y su aplicación en práctica internacional. Se aplican herramientas de proceso integrativo en la gestión y la visión triple de Área, Actor y Flujo en conceptualización.

Master plan de comunidad sostenible – como hieramienta de planeamiento urbano multimodal.

Con el objetivo de abordar la complejidad de integración de objetivos del desarrollo sostenible y principios de diseño regenerativo en el planeamiento urbano, el estudio se centra en la metodología de Masterplan de Comunidad Sostenible y su aplicación en práctica internacional. Se aplican herramientas de proceso integrativo en la gestión y la visión triple de Área, Actor y Flujo en conceptualización.

Introducción

La emergencia climática ha implicado la ocupación del planeamiento urbano del problematica de mitigación de emisiones de carbono y otros mecanismos que permiten reducir el daño causado por uso excesivo de recursos. Al mismo tiempo la emergencia sanitaria de COVID-19 ha causado el posicionamiento de parques, jardines y otra «infraestructura verde» como «infraestructura esencial» que apoya el bienestar. La situación ha relevado con contingencia que la calidad, funcionamiento y ubicación de espacios verdes en áreas urbanas ilustraron una disparidad en la distribución que significó que en muchos casos las comunidades con mayor diversidad étnica, menores ingresos y mayor desigualdad en salud sufrieron de un acceso insuficiente (Mell,I.; Whitten,M. 2021).

Desarrollo de la infraestructura verde en el marco de paradigma de urbanismo socio-ecológico convierte en una de principales acciones de regeneración de la ciudad actual destinadas a abordar no solamente la problemática ambiental, sino al mismo tiempo el problema de justicia socio-espacial, ya que se ocupa no solo de diseños de mitigación de emisiones de carbono, sino también de medidas de adaptación para potenciar las capacidades adaptativas integrando los ecosistemas y sus servicios en la planificación y diseño. Según Bill Reed, autor del diagrama «Trayectoria del diseño ecológico» (Fig.1, B): «En lugar de hacer menos daño al medio ambiente, es necesario aprender cómo se puede participar con el medio ambiente utilizando la salud de los sistemas ecológicos como base para el diseño»(Reed, B. 2007, Barthel, B. 2013).

La metodología de Masterplan de la Comunidad Sostenible (Fig.1, A) compatibiliza aproximación de sistemas de calificación de construcción verde que permiten conseguir hacer menos daño al medio ambiente y visión ecosistémica a hábitat urbano (Rueda, S. 2018) que aspira crear las relaciónes entre naturaleza y sociedad mutuamente beneficiosas a través de comprendimiento de funcionamiento de sistemas y con el fin de regenerar la salud de sistemas verdes y así como la salud nuestra (Reed, B. 2007).

El discurso desarrollado en el artículo pretende fusionar la teoría explicativa con práctica reflexiva y contiene 2 capítulos:

1. Metodología – el capítulo que describe la metodología de Masterplan de Comunidad sostenible desarrollada a través de práctica internacional con intención de pasar desde modelos lineales del proceso proyectual, buscando vías para abordar la complejidad de visión holística a sistemas naturales y sociales y posibilidades de integración de tecnología necesaria para responder a retos de diseño regenerativo y de modelos deeconomia circular.
2. Aplicación – el capítulo destinado a ilustrar las estrategias aplicadas en varios proyectos internacionales que han sido la base del proceso de desarrollo de dicha aproximación a través de los años de práctica internacional en el planeamiento y diseño urbano en los proyectos que representan una variedad de contextos culturales, geográficos y sociales.

1. METODOLOGÍA: Masterplan de Comunidad Sostenible

   1.1. Urbanismo Socio-Ecologico.
   La transición desde una actitud expansiva a regenerativa en planeamiento urbano requiere cambio del enfoque centrado en la zonificación territorial a una visión más dinámica, que se puede caracterizar en tres direcciones identificadas por S. Tjallingii en su estudio de redes, que supera la visión tradicional de zoning, centrada en definición de densidad y uso de áreas (S. Tjanlingii, 2005):

   “FLUJO- considerando los flujos rápidos de las infraestructuras de ingeniería y transporte en relación con los flujos lentos de agua, la actividad recreativa y la movilidad suave. ¿Cómo se pueden ajustar los flujos a la situación local y entre sí?

   AREA- se trata de una diversidad duradera: el uso de la identidad y el potencial ecológico del área para el desarrollo económico y otras actividades como el mantenimiento de la biodiversidad. ¿Cómo pueden encajar los elementos espaciales?

   ACTOR – la pregunta es sobre un compromiso sostenido por parte de los actores. Esto incluye la capacidad de las estructuras para actuar como marco para un relleno flexible que pueda satisfacer las necesidades de actividades futuras aún desconocidas. ¿Cómo la estructura podría ser capaz de crear las condiciones para evitar conflictos y promover las sinergias? ” (S. Tjanlingii, 2005).

   A partir de estos componentes se desarrolla la monitorización del estado actual, la definición de conflictos y el reto del Proyecto de Masterplan de Comunidad Sostenible en los siguientes aspectos que detallare:

   Flujo – Estructura – como podemos proporcionar acceso universal a los espacios abiertos de calidad, asegurar la continuidad de flujos naturales y movilidad sostenible de puerta a puerta. Como la aplicación de Intelligencia Artificial (1)(IA) permite monitorizar y controlar los sistemas complejos. Cómo la realidad aumentada proporciona accesibilidad a través de información sobre los servicios locales disponibles.

   Area – Funcionamiento – como el planeamiento urbano permite crear entornos equilibrados, compatibilizar objetivos ecológicos, sociales y económicos. Pero también flexibles y adaptables a demandas futuras que ahora no se pueden prever.

   Actor – Forma – cómo podemos responder a necesidades y acceder a todos los grupos sociales incluso los más vulnerables. Diseñar los espacios adecuados y equipados para transición de usos de educación, trabajo, deporte, recreación al aire libre en los entornos más saludables y seguros. Pero también educativos, contribuyendo en el desarrollo de conciencia social y medioambiental.

   1.2. Integracion de Objetivos de Sostenibilidad multimodales.
   Para establecer puntos de referencia específicos y alcanzables para el desarrollo espacial, ambiental, de movilidad, social y económico, creamos una hoja de ruta para el progreso sostenible y responsable a partir del análisis aplicativo de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS). Como una guía de adaptación de los ODS al campo de planeamiento urbano se usan las sistemas de certificación de construcción verde que representan un intento de un enfoque coordinado para evaluar el desempeño ambiental de un proyecto y disponen los indicadores medibles de diseño sostenible.

   Utilizamos la tarjeta de puntuación de la certificación LEED de USGBC (2) (Fig.1, D) como guía para el desarrollo de un programa urbano multidisciplinario que define directamente los entregables de todas las fases del proyecto. La selección de los tópicos puede variar depende del proyecto. El programa facilita el proceso colaborativo entre equipo multidisciplinario de Proyecto. En los capítulos próximos definamos los instrumentos y estrategias de aplicación de los tópicos en los proyectos coordinados y desarrollados con participación del autor en el espacio internacional según el siguiente enfoque (Fig.1, A):

   1.Urbanismo Socio-Ecologico.
   2.Mobilidad Multimodal;
   3.Planeamiento y Desarrollo Inmobiliario;
   4.Economia Circular;
   5.Gestion de Aguas;
   6.Rendimiento Energetico;
   7.Gestion de Residuos;
   8.Seguridad.

   1.3. Proceso Integrativo
   La multimodalidad del alcance del proyecto de construccion sostenible amplía el número de participantes necesarios en el proceso de diseño lo que afecta el cambio en el flujo de trabajo y aplicacion del metodo de Proceso Integrativo. El Proceso Integrativo implica incluir a todos los participantes desde las primeras etapas del proyecto, en contraste con el tradicional esquema lineal de inclusión secuencial de contratistas (Fig. 1,E). La naturaleza innovadora del diseño regenerativo amplía el alcance de las disciplinas e implica el uso de métodos de Design Thinking (3) con el desarrollo del propotipo en la fase temprana y pruebas de rendimiento ambiental de este prototipo como parte de un proceso iterativo del diseño (Fig.1,F). Las herramientas de comunicación visual permiten incluir una audiencia más amplia en el proceso de co-creación. En particular, el diagrama que se muestra en la Figura 1, A representa un mapa mental del Masterplan de Comunidad Sostenible, que podría usarse para la conceptualización holística durante las sesiones de diseño participativo con los contratistas, comunidad y demas partes interesadas.